Le chef de l'état-major de la Marine nationale grecque, le vice-amiral Georges Caramalikis, a commencé une viste en France qui se prolongera jusqu'à 30 avril. Au
programme de la visite de la délégation grecque, des entretiens à Paris avec son homologue français, l'amiral Forissier, une visite à Toulon au Centre de commandement de la région et de
l'arrondissement maritimes Méditerranée (CECMED), où il sera reçu par le vice-amiral Yann Tainguy, puis au QG de la Flotte française (Force d'action navale-ALFAN), toujours à Toulon. Enfin, cette
visite se clôturera à Brest par une rencontre avec le commandant de la Force océanique stratégique (ALFOST), le vice-amiral d'escadre Jean-François Baud. Une visite qui n'est pas seulement
protocolaire. Puisque la marine grecque veut s'équiper des frégates françaises (lire "La Grèce fait son marché en France"). Un
programme d'équipement qui ne sera pas de sérieuses contreparties. La Grèce pourrait demander à ce que les navires de guerre soient, en partie ou totalement, construits dans les chantiers navals
grecs (cette condition existait déjà dans les achats précédents des Grecs).
Bruxelles2
l'Europe de la défense et de la sécurité
- Bruxelles2 est le premier blog / webnews francophone consacré à la nouvelle politique étrangère de l'UE et l'Europe de la Défense.
- Des nouvelles, des analyses, des commentaires - à froid, à chaud -, des reportages et des mots d'humeur...
Armées européennes
Martin Bartak (ODS) pourrait occuper le poste de Ministre de la Défense dans
le futur gouvernement "technique transitoire", tchèque constitué entre les socio-démocrates (CSSD) et les chrétiens-démocrates (ODS). Un remaniement rendu nécessaire après le vote de la motion de censure contre le gouvernement Topolanek. Actuellement au poste de secrétaire d'Etat à la défense, c'est le candidat le plus
souvent cité pour remplacer la ministre actuelle Vlasta Parkanova (dont le départ semble acquis, son parti ne participant pas au nouveau gouvernement transitoire).Né le 14 février 1967, neurochirurgien de profession (exerçant à l'hôpital "Na Homolce" de Prague), Martin Bartak est le spécialiste des questions de défense et de sécurité de l'ODS. Il a notamment été le conseiller du vice-président de l'ODS, Petr Necas (2002-2006). Le nouveau ministre aura comme tâche de présider la réunion des Ministres de la Défense de l'UE, le 18 mai ; la république Tchèque continuant, vaille que vaille, malgré ses difficultés internes, de présider l'UE jusqu'au 30 juin 2009.
(Mise à jour) Pour les Affaires étrangères, les socio-démocrates ont proposé Jan Kohout. Un diplomate très expérimenté, fin
connaisseur des affaires européennes. Membre du CSSD, membre de la Convention européenne, Kohout a été le premier ambassadeur tchèque auprès de l'UE de mai 2004 à 2008. Il avait refusé la charge de
Premier ministre en 2005, et est aujourd'hui un des adjoint de Schwarzenberg (actuel ministre des Affaires étrangères, démissionné), vice ministre chargé de la coopération et de l'aide
humanitaire.
Aux Affaires européennes, c'est l'actuel ambassadeur auprès de l'OTAN, Stefan Füle, qui est pressenti pour succéder à Vladimir Vondra. Diplômé de philosophie de l'université de Prague, il a suivi les cours de l'Institut des relations
internationales de Moscou de 1981 à 1986 (à la "belle époque" soviétique). Sa carrière de diplomate, il l'a essentiellement commencé, à l'ONU à New York puis au département "Nations-Unies" du
ministère des Affaires étrangères. Il a servi ensuite comme ambassadeur en Lituanie (1998-2001), a été ensuite premier vice-ministre de la Défense (dans le gouvernement social démocrate, 2001-2002)
puis ambassadeur à Londres, avant d'atterir à l'OTAN (2005-2009) où il est devenu un fervent défenseur de la politique suivie par son gouvernement concernant l'implantation d'un radar US dans le
cadre du bouclier anti-missiles, alors que son parti y était opposé. Beau tour de force...(photos : Ministère CS de la Défense, Ministère CS des affaires étrangères, Otan)
Par Floriane Pellegrin - Nicolas Gros-Verheyde
-
Publié dans : Armées européennes
Jeudi 19 mars
4
19
/03
/Mars
18:19
"les acteurs allemands du développement doivent parfois reconnaitre que leur savoir-faire actuel est insuffisant". L'étude réalisée par Aline Leboeuf et
d’Andreas Mehler pour l'Institut français de relations internationales (IFRI) mérite un coup d'oeil. Sévère pour nos voisins allemands, elle critique notamment le concept de "sécurité et
développement" (très à la mode en ce moment) et des règles d'engagement qui restent trop rigides, à leur goût.
Une notion limitée par l'histoire du recours à la force. Alors que certains peuples, comme les Britanniques, acceptent plus aisément un recours ponctuel à des modes d’actions coercitifs, une majorité de citoyens allemands a préféré des modes d’actions civils ou une position de type maintien de la paix. Cette différence notable trouve ses origines dans l’histoire. Depuis 1945, et la fin de la 2e guerre mondiale, l’Allemagne est dans l’obligation de mener une politique étrangère pacifique. Cependant, une évolution importante a eu lieu en matière d’intervention extérieure dès la fin de la guerre froide.
Une évolution au fil des années. C’est ce qui est appelée la « stratégie des petits pas ». Les gouvernements allemands successifs ont ainsi fait preuve d’un engagement « militaire progressif ». Après une décision de la Cour constitutionnelle de juillet 1994, les domaines d'élargissement de la Bundeswehr s'élargissent. Les déploiements de la Bundeswehr dans un cadre onusien, à condition qu’ils soient préalablement approuvés par un vote du Bundestag sont autorisés. Mais un certain nombre de « barrières » à un engagement plus actif demeurent : freins constitutionnels, appareil de défense centré sur la défense du territoire, opinion publique hésitante vis-à-vis du déploiement des forces allemandes à l’étranger, nombreux caveats ou restrictions d'emploi des forces (cf. plus loin).
Engagement progressif. Mais dispersé. Le choix d'un engagement "militaire" progressif répond "non seulement à des impératifs internes - accroître les marges de manoeuvre de la politique étrangère allemande - mais aussi externes". il s'agit d'abord de réduire les pressions qu'exercent les partenaires de l'Allemagne sur sa politique extérieure, en démontrant l'effort allemand. L'Allemagne espère ainsi pouvoir refuser plus facilement de participer à une intervention, sans devoir en payer le coût politique (cf. l'Irak)." Il s'agit aussi de rendre l'engagement visible mais discret : ... être vue par l'extérieur comme "puissance civile" ou géant pacifique permet d'engranger prestige et influence (soft power) notamment auprès de pays voyant en elle un "interlocuteur de confiance". En multipliant les participations allemandes à diverses opérations de prévention des crises et de maintien de la paix, le gouvernement allemand a cherché à habituer l'opinion publique à l'idée que la sécurité de l'Allemagne et la poursuite de sa politique de responsabilité requièrent une présence sur tous les continents". Une "stratégie impressionniste", selon la terminologie d’Aline Leboeuf, qui a pour conséquence des forces armées allemandes présentes partout mais avant tout symbolique. En mai 2005, l'Allemagne était ainsi présente dans 45 des 58 missions de l'ONU, de l'UE, de l'OTAN et de l'OSCE. Mais le nombre d'hommes et femmes "déployés" est presque toujours insignifiant (entre 1 et 16) et se limite souvent à des actions civiles (assistance logistique, aide humanitaire), sauf en Afghanistan et en ex-Yougoslavie. Trois ans plus tard, en 2008, la situation reste similaire.
De nombreuses restrictions, culturelles. Cette « culture de la prudence », selon les termes de Franz-Josef Meiers, est une spécificité allemande en matière de gestion de crise. Pour limiter au maximum les risques d’exposition des militaires allemands un ensemble de règles ont été établies. Les forces armées allemandes doivent appliquer la législation allemande en vigueur jusque sur les camps des des terrains d’opérations comme en Afghanistan (ISAF). Par exemple : la stricte application du code de la route peut parfois conduire à l’installation de radars ou l’envoi de techniciens pour vérifier que le contrôle technique des véhicules utilisés a bien été effectué. Idem pour le tri des ordures.... Ces règles sont considérées par certains comme des restrictions portant atteinte à l’efficacité des troupes allemandes.
NB : d'autres sources m'ont indiqué que les militaires allemands avaient aussi des "caveats" assez stricts. Les militaires allemands ne peuvent pas quitter leurs bases après la tombée de nuit. Une ambulance doit toujours les accompagner, par conséquent ils n’organisent pas de patrouilles à pied, risquées mais efficaces.
Evacuation médicale... et sections spéciales sont deux "niches" où les Allemands ont acquis une vraie spécialité. Le complet développement du Service de santé avait un objectif au départ : assurer aux soldats allemands la même qualité de soins qu'en Allemagne. Le pays dispose d'une palette d'interventions, notamment 4 kits permettant d'équiper des Airbus A310 multiroles et les transformer en avion d'évacuation (un seul avion, selon les auteurs, est équipé en permanence), complété par des Transall et hélicoptères CH53. Deuxième pôle de spécialité allemand : les forces spéciales. Cela peut paraître contradictoire avec la "culture de la prudence" mais répond à un impératif : avoir une force permettant d'évacuer les citoyens européens sans dépendre des alliés. La réflexion née dans les années 1990, est basée sur certaines "mauvaises" expériences (Congo Kinshasa 1991, Rwanda 1994, Népal). Les Kommando Spezialkräfte (KSK) sont créés en septembre 1996. Ils comptent aujourd'hui environ 1000 personnes. Les KSK interviennent - pour la première fois - en juin 1998 en Bosnie pour arrêter un criminel de guerre, Milorad Krnojelac. Puis le Bundestag autorise leur envoi (100 hommes) en Afghanistan. Elles participent à l'arrestation de certains suspects - qui seront internés ensuite à Guantanamo - mais globalement demeurent prisonnières de certaines règles d'engagement. Autorisés seulement à riposter, les KSK ont ainsi dû laisser échapper les hommes recherchés.
Point original du dispositif allemand sécurité / développement : le ZIF. Le Zentrum für Internationale Friedenseinsätze a vu le jour en juin 2002 et peut être un modèle pour la réserve d'experts civils européens. Il se compose d’experts civils allemands prêts à intervenir dans une zone de conflit. Il donne aux experts civils une formation civilo-militaire et assure le retour d’expérience (RETEX). Les opérations de paix sont analysées pour améliorer les pratiques en la matière dans le domaine civil. Malgré la création de cet outil - avec les PRT (Provincial Reconstruction Teams) -, il existe, selon le auteurs, «un manque notable de clarté et surtout de différenciation entre les tâches des militaires et des civils (qui) peut poser un problème majeur : au lieu d’une coopération entre les militaires et les civils, il pourrait exister une compétition ». Or, l'un ne va pas sans l'autre, sans sécurité suffisante, pas de reconstruction, soulignent-ils.
Télécharger l'étude.
Une notion limitée par l'histoire du recours à la force. Alors que certains peuples, comme les Britanniques, acceptent plus aisément un recours ponctuel à des modes d’actions coercitifs, une majorité de citoyens allemands a préféré des modes d’actions civils ou une position de type maintien de la paix. Cette différence notable trouve ses origines dans l’histoire. Depuis 1945, et la fin de la 2e guerre mondiale, l’Allemagne est dans l’obligation de mener une politique étrangère pacifique. Cependant, une évolution importante a eu lieu en matière d’intervention extérieure dès la fin de la guerre froide.
Une évolution au fil des années. C’est ce qui est appelée la « stratégie des petits pas ». Les gouvernements allemands successifs ont ainsi fait preuve d’un engagement « militaire progressif ». Après une décision de la Cour constitutionnelle de juillet 1994, les domaines d'élargissement de la Bundeswehr s'élargissent. Les déploiements de la Bundeswehr dans un cadre onusien, à condition qu’ils soient préalablement approuvés par un vote du Bundestag sont autorisés. Mais un certain nombre de « barrières » à un engagement plus actif demeurent : freins constitutionnels, appareil de défense centré sur la défense du territoire, opinion publique hésitante vis-à-vis du déploiement des forces allemandes à l’étranger, nombreux caveats ou restrictions d'emploi des forces (cf. plus loin).
Engagement progressif. Mais dispersé. Le choix d'un engagement "militaire" progressif répond "non seulement à des impératifs internes - accroître les marges de manoeuvre de la politique étrangère allemande - mais aussi externes". il s'agit d'abord de réduire les pressions qu'exercent les partenaires de l'Allemagne sur sa politique extérieure, en démontrant l'effort allemand. L'Allemagne espère ainsi pouvoir refuser plus facilement de participer à une intervention, sans devoir en payer le coût politique (cf. l'Irak)." Il s'agit aussi de rendre l'engagement visible mais discret : ... être vue par l'extérieur comme "puissance civile" ou géant pacifique permet d'engranger prestige et influence (soft power) notamment auprès de pays voyant en elle un "interlocuteur de confiance". En multipliant les participations allemandes à diverses opérations de prévention des crises et de maintien de la paix, le gouvernement allemand a cherché à habituer l'opinion publique à l'idée que la sécurité de l'Allemagne et la poursuite de sa politique de responsabilité requièrent une présence sur tous les continents". Une "stratégie impressionniste", selon la terminologie d’Aline Leboeuf, qui a pour conséquence des forces armées allemandes présentes partout mais avant tout symbolique. En mai 2005, l'Allemagne était ainsi présente dans 45 des 58 missions de l'ONU, de l'UE, de l'OTAN et de l'OSCE. Mais le nombre d'hommes et femmes "déployés" est presque toujours insignifiant (entre 1 et 16) et se limite souvent à des actions civiles (assistance logistique, aide humanitaire), sauf en Afghanistan et en ex-Yougoslavie. Trois ans plus tard, en 2008, la situation reste similaire.
De nombreuses restrictions, culturelles. Cette « culture de la prudence », selon les termes de Franz-Josef Meiers, est une spécificité allemande en matière de gestion de crise. Pour limiter au maximum les risques d’exposition des militaires allemands un ensemble de règles ont été établies. Les forces armées allemandes doivent appliquer la législation allemande en vigueur jusque sur les camps des des terrains d’opérations comme en Afghanistan (ISAF). Par exemple : la stricte application du code de la route peut parfois conduire à l’installation de radars ou l’envoi de techniciens pour vérifier que le contrôle technique des véhicules utilisés a bien été effectué. Idem pour le tri des ordures.... Ces règles sont considérées par certains comme des restrictions portant atteinte à l’efficacité des troupes allemandes.
NB : d'autres sources m'ont indiqué que les militaires allemands avaient aussi des "caveats" assez stricts. Les militaires allemands ne peuvent pas quitter leurs bases après la tombée de nuit. Une ambulance doit toujours les accompagner, par conséquent ils n’organisent pas de patrouilles à pied, risquées mais efficaces.
Evacuation médicale... et sections spéciales sont deux "niches" où les Allemands ont acquis une vraie spécialité. Le complet développement du Service de santé avait un objectif au départ : assurer aux soldats allemands la même qualité de soins qu'en Allemagne. Le pays dispose d'une palette d'interventions, notamment 4 kits permettant d'équiper des Airbus A310 multiroles et les transformer en avion d'évacuation (un seul avion, selon les auteurs, est équipé en permanence), complété par des Transall et hélicoptères CH53. Deuxième pôle de spécialité allemand : les forces spéciales. Cela peut paraître contradictoire avec la "culture de la prudence" mais répond à un impératif : avoir une force permettant d'évacuer les citoyens européens sans dépendre des alliés. La réflexion née dans les années 1990, est basée sur certaines "mauvaises" expériences (Congo Kinshasa 1991, Rwanda 1994, Népal). Les Kommando Spezialkräfte (KSK) sont créés en septembre 1996. Ils comptent aujourd'hui environ 1000 personnes. Les KSK interviennent - pour la première fois - en juin 1998 en Bosnie pour arrêter un criminel de guerre, Milorad Krnojelac. Puis le Bundestag autorise leur envoi (100 hommes) en Afghanistan. Elles participent à l'arrestation de certains suspects - qui seront internés ensuite à Guantanamo - mais globalement demeurent prisonnières de certaines règles d'engagement. Autorisés seulement à riposter, les KSK ont ainsi dû laisser échapper les hommes recherchés.
Point original du dispositif allemand sécurité / développement : le ZIF. Le Zentrum für Internationale Friedenseinsätze a vu le jour en juin 2002 et peut être un modèle pour la réserve d'experts civils européens. Il se compose d’experts civils allemands prêts à intervenir dans une zone de conflit. Il donne aux experts civils une formation civilo-militaire et assure le retour d’expérience (RETEX). Les opérations de paix sont analysées pour améliorer les pratiques en la matière dans le domaine civil. Malgré la création de cet outil - avec les PRT (Provincial Reconstruction Teams) -, il existe, selon le auteurs, «un manque notable de clarté et surtout de différenciation entre les tâches des militaires et des civils (qui) peut poser un problème majeur : au lieu d’une coopération entre les militaires et les civils, il pourrait exister une compétition ». Or, l'un ne va pas sans l'autre, sans sécurité suffisante, pas de reconstruction, soulignent-ils.
Télécharger l'étude.
Ce ne sont pas des plaisantins qui l'affirment Mais un très sérieux rapport du comité des comptes publics de la Chambre des Communes : "La capacité du ministère de la défense de maintenir en permanence à la mer une force de dissuasion nucléaire est sujette à caution à l'horizon 2024 quand deux des
sous-marins actuels de la classe Vanguard seront retirés du service." explique le président du Comité, le conservateur Edward Leigh (*)
... Le calendrier pour l'achèvement du processus de conception et de construction des sous-marins de remplacement est, en effet, extrêmement serré, relèvent les
parlementaires : à peine 17 ans. Alors que le ministère reconnaît lui-même qu'un tel processus ne peut être achevé normalement en moins de 18 ans. Et ajoute la Cour des comptes, un brin ironique :
l'expérience du Ministère dans le respect du timing des projets de défense "n'est pas exemplaire" (pour un exemple, cf. le destroyer
de type 45... qui n'est pas le pire exemple!). Et d'ajouter : «le Ministère doit absolument prendre des décisions fondamentales sur la conception de nouveaux sous-marins en septembre de
cette année». Le problème, est qu'il faut savoir pour définir la taille du compartiment missile quel sera le missile développé par les États-Unis pour
succéder à l'actuel Trident D5. « En d'autres termes, notre programme de dissuasion dépendra encore à prendre des décisions par les États-Unis sur la dimension du nouveau missiles».
Le rapport sera disponible sur le site de la Chambre des communes dans la matinée. Mais vous pouvez le télécharger ici.
Deux petits commentaires (je ne peux pas m'empêcher) : Messieurs les Anglais, peut-être qu'un peu d'indépendance stratégique industrielle serait bienvenue, ne croyez-vous pas ? Et, à coté de ce qui vient d'être annoncé, le retard de l'Airbus A400M est un peu... de la petite bière.
(*) Député conservateur de Gainsborough, Edward fut membre du cabinet privé de Me Thatcher de 1976 à 1977 (quand elle était encore leader de l'opposition). Il était un de ses ardents supporters et tenta de la convaincre jusqu'au bout de renoncer à sa démission. Il fut un éphémère ministre sous John Major avant d'être viré pour son opposition au Traité de Maastricht. On ne peut pas dire non plus qu'il soit un ardent supporter de Cameron, l'actuel leader des Tories pour lequel il n'a pas eu de mots assez durs. Il a été président du "National Council for Civil Defence" et directeur de la "Coalition For Peace Through Security". Son blog.
Le rapport sera disponible sur le site de la Chambre des communes dans la matinée. Mais vous pouvez le télécharger ici.
Deux petits commentaires (je ne peux pas m'empêcher) : Messieurs les Anglais, peut-être qu'un peu d'indépendance stratégique industrielle serait bienvenue, ne croyez-vous pas ? Et, à coté de ce qui vient d'être annoncé, le retard de l'Airbus A400M est un peu... de la petite bière.
(*) Député conservateur de Gainsborough, Edward fut membre du cabinet privé de Me Thatcher de 1976 à 1977 (quand elle était encore leader de l'opposition). Il était un de ses ardents supporters et tenta de la convaincre jusqu'au bout de renoncer à sa démission. Il fut un éphémère ministre sous John Major avant d'être viré pour son opposition au Traité de Maastricht. On ne peut pas dire non plus qu'il soit un ardent supporter de Cameron, l'actuel leader des Tories pour lequel il n'a pas eu de mots assez durs. Il a été président du "National Council for Civil Defence" et directeur de la "Coalition For Peace Through Security". Son blog.
Le projet britannique visant à remployer les
destroyers de lutte antiaérienne, de type 42, a pris l'eau. Du moins, c'est ce que témoigne un rapport du National Audit Office (NAO), la Cour des comptes britannique, sur le futur destroyer type
45. Ce programme lancé dans les années 2000 alors que le Royaume-Uni avait décidé de se retirer du programme franco-italien, a pris plus de deux années de retard, et une sérieuse hausse de
budget.Retard opérationnel. Les navires ne seront ainsi en service au plus tôt qu'entre décembre 2009 (date espérée par le Ministère) et novembre 2010, soit 36 mois de retard sur le planning prévu. Mais, selon le ministère de la Défense britannique, la pleine capacité opérationnelle des navires ne sera pas atteinte avant le milieu de la prochaine décennie. Le système anti-missiles PAAMS ne sera ainsi opérationnel à bord qu'à la mi-2011 et le système US de communications au combat "CEC" (Co-operative Engagement Capability) - qui permet de donner une claire image de l'espace et améliorer la capacité d'entreprendre des opérations notamment en étroite coalition avec les Américains - ne le sera, lui, qu'en 2014.
30% de hausse. Le dérapage financier avoisine les 30 % du budget initial. Le coût actuel est de 6,46 milliards de £ contre un budget initial de 5 milliards (+1,5 Milliards £). Selon le rapport (à télécharger ici), les problèmes proviennent d'un excès d'optimisme sur ce qui pouvait être réalisé, des accords commerciaux inappropriés et une faible gestion de projet. Le contrat a d'ailleurs été renégocié, en 2007, avec l'industriel BAE systems qui a fusionné avec VT (devenant BVT). Ce qui a permis de résoudre certains problèmes. A ce coût s'ajoute celui de l'extension des destroyers type 42 (195 millions de £), coût qui n'est pas additionnel selon le ministère britannique car la Défense aurait dû assurer des coûts opérationnels pour les nouveaux destroyers. Mais le Ministère n'arrive pas à évaluer ces coûts avec certitude, estiment les auditeurs.
Les destroyers type 45 ont plus de capacité de réponse simultanée face à une attaque de missiles et d'avions, ils peuvent opérer avec des hélicoptères Lynx, Merlin comme Chinook, disposent de moteurs plus puissants... Ils peuvent être équipés aussi du nouvel système antimissile, développé en commun avec les Italiens et les Français (PAAMS).
Le premier des cinq
C-130 Hercules livrés par les Etats-Unis doit arriver en Pologne, le 24 mars, sur la base aérienne de Powidz. Cette fois c'est sûr, du moins ce que promet l'attachée de
presse du 3e Wings (la 3e brigade de transport aérien), Agnieszka Kozińska, qui a commencé à prendre les inscriptions pour la cérémonie d'accueil. Les avions américains, modernisés, devaient arriver fin 2008. Mais la
date a été reportée à plusieurs reprises. Un retard lié à la rénovation et la
modernisation des machines, notamment pour réparer les ailes, équiper l'avionique, GPS, etc.. Comme quoi ! même pour les avions anciens, le retard est de règle...Les Polonais ont d'ailleurs refusé certains aménagements supplémentaires, proposés par les Américains, comme un moteur plus puissant et divers aménagements, car cela aurait encore retarder la livraison des matériels. La livraison s'étalera jusqu'à septembre.
Une partie du contrat (98,4 millions $) est pris en charge par les Etats-Unis dans le cadre du programme de financement militaire à l'étranger "Foreign Military Financing". Les coûts d''infrastructure nécessaire s'élèvent à 766 millions de $, une partie de l'adaptation de la base aérienne de Powidz est financée dans le cadre du programme d'investissement de sécurité de l'OTAN (NSIP - NATO Security Investment Program). NB : Ce programme - de plus de 2 milliards de zlotys - a été engagé pour moderniser les bases militaires polonaises : les deux ports de Gdynia (baie de Gandsk) et Świnoujście (baie de Szczecin), les 7 bases aériennes (Malbork, Krzesiny, Powidz, Świdwin, Mińsk Mazowiecki, Mirosławiec et Łask), 5 dépôts de carburants (Gardeja, Cybowo, Porażyn, Puszcza Mariańska et Wędrzyn) ainsi que 4 postes de commandement de défense aérienne (Varsovie, Cracovie, Poznan, Bydgoszcz).
L'organisation par la marine turque, en liaison avec l'OTAN, de manoeuvres dans la mer Egée dans la deuxième quinzaine de mars suscite l'irritation en Grèce.
Plusieurs marines européennes sont attendues - belge, néerlandaise et britannique - ainsi qu'américaine. Dans le plan de
l'exercice, le gouvernment grec y voit la marque de la revendication turque maritime, avec partition de cet espace maritime en matière de recherche et de sauvetage et la démilitarisation des iles
de l'est de la mer. Le ministre de la Défense grec, Evangelos Meïmaraki, en a
touché un mot à ses homologues lors de la réunion informelle des ministres de l'OTAN, à Cracovie.
C'est cette menace turque, réelle ou ressentie, ainsi que des incidents à répétition entre les armées turque et grecque en mer Egée, qui justifie pour la Grèce, la commande (ou du moins l'engagement de négociations...) de nouveaux équipements militaires (lire "la Grèce fait son marché en France"). Essentiellement destinée à sa marine et son aviation, cet équipement pourrait paraître un peu disporportionné, en tout cas, à rebours de l'ensemble des restrictions budgétaires adoptées par plusieurs pays européens (lire "les budgets militaires pris pour cible").
C'est cette menace turque, réelle ou ressentie, ainsi que des incidents à répétition entre les armées turque et grecque en mer Egée, qui justifie pour la Grèce, la commande (ou du moins l'engagement de négociations...) de nouveaux équipements militaires (lire "la Grèce fait son marché en France"). Essentiellement destinée à sa marine et son aviation, cet équipement pourrait paraître un peu disporportionné, en tout cas, à rebours de l'ensemble des restrictions budgétaires adoptées par plusieurs pays européens (lire "les budgets militaires pris pour cible").
Ouf. La ministre de la Défense tchèque, Parkanova, doit souffler. Elle n'aura pas l'humiliation de devoir rapatrier les centaines de soldats tchèques envoyés en
opération extérieure (Opex), notamment en Afghanistan et au Kosovo, selon un nouveau format sensiblement identique à celui proposé au début (lire ici). A Prague, à la Chambre des députés, ce mercredi soir, la coalition au pouvoir (conservateurs de l'ODS, verts et chrétiens
démocrates) a réussi à obtenir un vote favorable en grapillant les voix nécessaires pour la majorité. Quatre députés socio-démocrates (opposition) ont ainsi
apporté leurs voix. Le parti social-démocrate avait laissé une certaine liberté de vote (un geste d'apaisement).
A noter que les régions dirigées par les Socio-démocrates ont finalement décidé de prendre en charge la taxe de régulation que voulait imposer le gouvernement aux patients. Une manoeuvre qui consiste à vider de tout sens la réforme puisque la taxe est, de fait supprimée. Quel est le rapport avec les OPEX militaires me direz-vous. Aucun : du moins officiellement - en fait les Socio-Démocrates avaient lié un vote possible sur les missions à la suppression de la loi instituant la taxe. Faute de l'obtenir, on a trouvé une solution, qui contente en fait un peu tout le monde. Quant au bouclier anti-missile, autre point de discussion, il semble bien prêt de recevoir un Scud dénommé Obama qui pourrait le bétonner pour quelques mois... au moins (lire ici). Dans ce théâtre politique de la scène tchèque, il restera donc à approuver le Traité de Lisbonne (les députés ont, à nouveau aujourd'hui, repoussé la suite du débat au 17 février).
Finalement, la politique tchèque a quelque chose de charmant : ce sens de la dramaturgie : une montée en puissance, de façon surprenante, sur un sujet apparemment sans problème qu'on lie à un deuxième puis un troisième. La situation semble totalement bloquée. Et puis tout d'un coup, patatras, en douce, la solution. Où les portes claquées en force n'ont d'égale que le théâtre d'ombre...
A noter que les régions dirigées par les Socio-démocrates ont finalement décidé de prendre en charge la taxe de régulation que voulait imposer le gouvernement aux patients. Une manoeuvre qui consiste à vider de tout sens la réforme puisque la taxe est, de fait supprimée. Quel est le rapport avec les OPEX militaires me direz-vous. Aucun : du moins officiellement - en fait les Socio-Démocrates avaient lié un vote possible sur les missions à la suppression de la loi instituant la taxe. Faute de l'obtenir, on a trouvé une solution, qui contente en fait un peu tout le monde. Quant au bouclier anti-missile, autre point de discussion, il semble bien prêt de recevoir un Scud dénommé Obama qui pourrait le bétonner pour quelques mois... au moins (lire ici). Dans ce théâtre politique de la scène tchèque, il restera donc à approuver le Traité de Lisbonne (les députés ont, à nouveau aujourd'hui, repoussé la suite du débat au 17 février).
Finalement, la politique tchèque a quelque chose de charmant : ce sens de la dramaturgie : une montée en puissance, de façon surprenante, sur un sujet apparemment sans problème qu'on lie à un deuxième puis un troisième. La situation semble totalement bloquée. Et puis tout d'un coup, patatras, en douce, la solution. Où les portes claquées en force n'ont d'égale que le théâtre d'ombre...
C'est la crise partout. En Pologne aussi. Et l'armée pourrait contribuer à l'effort général d'économie bugétaire (décision ce lundi). Le budget de la défense devrait ainsi, cette année, n'atteindre que 1,67% du PIB, selon des indiscrétions publiées par Gazeta Wyborcza. Au lieu de
1,95% comme le garantit la loi de 2001 sur la modernisation des forces armées. Le vice-ministre de la Défense,
Stanislaw Komorowski, n'a pas voulu confirmé l'ampleur de l'économie. Mais il a reconnu que l'objectif ne sera pas tenu. Ou,
plus exactement, car les spécialistes du budget sont astucieux : officiellement le chiffre de 1,95% reste inchangé... dans la prévision budgétaire. Mais, dans l'exécution, on ne dépense pas tout...
Objectif : trouver des économies d'un montant d'environ 5 milliards de zlotys (sur un effort général d'économie se monte à 17 milliards et un budget de la défense de 25,3 milliards de
zlotys).
Coupes sévères dans les programmes d'équipement ou les missions à
l'étranger ? Certains projets d'achat d'équipement pourraient donc être revus. Des programmes tels que celui de la construction de la corvette « Gawron » - variante polonaise du Meko A-100 allemand, ce programme entamé en 2001, repoussé à plusieurs reprises, s'est avéré très couteux - pourrait
être touché en premier. Mais également l'équipement en blindés de transport de troupes « Rosomak » (dérivé du Patria finlandais fabriqué sous licence), l'avion de transport « Bryza », ainsi que les
livraisons de matériel pour l’unité missiles de la côte ou la modernisation des bases aériennes. Autre facteur possible d'économie : les effectifs de certaines missions extérieures seraient
abaissés. La réduction concernerait plutôt les Balkans ou le Proche-Orient, voire le Tchad, a précisé Stanislaw Komorowski. Mais "pas la mission en Afghanistan" qui resterait inchangée. Même le budget de 10 millions pour l'organisation du Conseil des ministres de la Défense
de l'Otan à Cracovie en février pourrait être touché en rognant sur certaines dépenses comme les locations de limousines...
(photo : projet de Corvette Gaworn, marine polonaise)
Coupes sévères dans les programmes d'équipement ou les missions à
l'étranger ? Certains projets d'achat d'équipement pourraient donc être revus. Des programmes tels que celui de la construction de la corvette « Gawron » - variante polonaise du Meko A-100 allemand, ce programme entamé en 2001, repoussé à plusieurs reprises, s'est avéré très couteux - pourrait
être touché en premier. Mais également l'équipement en blindés de transport de troupes « Rosomak » (dérivé du Patria finlandais fabriqué sous licence), l'avion de transport « Bryza », ainsi que les
livraisons de matériel pour l’unité missiles de la côte ou la modernisation des bases aériennes. Autre facteur possible d'économie : les effectifs de certaines missions extérieures seraient
abaissés. La réduction concernerait plutôt les Balkans ou le Proche-Orient, voire le Tchad, a précisé Stanislaw Komorowski. Mais "pas la mission en Afghanistan" qui resterait inchangée. Même le budget de 10 millions pour l'organisation du Conseil des ministres de la Défense
de l'Otan à Cracovie en février pourrait être touché en rognant sur certaines dépenses comme les locations de limousines...(photo : projet de Corvette Gaworn, marine polonaise)
La question des missions extérieures de l'armée tchèque n'est toujours pas réglée. Le gouvernement a présenté,
le 19 janvier, une nouvelle mouture de solution (voir ci-dessous), élaborée après de longues tractations et en présence des représentants des deux assemblées parlementaires. Celle-ci
reste cependant assez proche des premières propositions. Un vote
semble prévu à la chambre des députés, le 3 février (soir le même jour que le débat sur le Traité de Lisbonne et le bouclier anti-missiles, la coincidence des calendriers n'est pas un hasard
!).
Cette proposition ne satisfait cependant toujours pas l'opposition sociale-démocrate. Le leader du CSSD, Jiri Paroubek, a expliqué hier à la télévision tchèque qu'il estimait que les résultats de l'action de l'Otan en Afghanistan n'étaient pas probants. On devrait "discuter avec l'Otan des objectifs et des buts de la guerre afghane" a-t-il précisé. Il refuse ainsi toute augmentation radicale du nombre de soldats sur le terrain. "La vietnamisation du conflit est inacceptable". Et souhaite même un retrait total des troupes d'ici la fin de l'année. De façon plus pragmatique, l'opposition voudrait aussi négocier, en échange de son vote une avancée sur un autre sujet: la suppression de la contribution demandée aux Tchèques sur les soins.
La proposition du gouvernement tchèque. Le format des missions extérieures tchèques serait le suivant, d'après le ministère de la Défense :
- une contribution de 480 soldats à l'IFAS et 100 membres des forces spéciales pour la mission "Enduring Freedom". L'équipe (tchèque) de reconstruction provinciale (PRT) présente dans la province de Logar devrait être renforcée avec 275 personnes. Sur demande néerlandaise, 80 soldats tchèques poursuivraient, au 1er semestre, leur mission de protection de la PRT néerlandaise dans la province d'Uruzgan. À l'aéroport international de Kaboul, seraient présents 55 soldats d'unités chimiques et spécialistes de différentes spécialités. Trois hélicoptères Mi-171S avec l'équipe de soutien de 110 personnes seraient déployés au 2e semestre 2009 (ceux qui sont venus se former en France en septembre). Le déploiement d'un radar d'artillerie Arthur avec une équipe de 40 personnes, est également prévu pour protéger l'aéroport de Kandahar.
- 430 soldats pour la KFOR au Kosovo, appuyés par une compagnie mécanisée au quartier général multinational centre. Et une réserve d'astreinte de 120 personnes.
- la surveillance de l'espace aérien balte de Mai à août 2009.
- le battle-group de l'UE avec 1800 militaires en astreinte au 2e semestre 2009.
- une unité de 229 personnes en astreinte pour la Force de réaction rapide (NRF) de l'Otan.
Cette proposition ne satisfait cependant toujours pas l'opposition sociale-démocrate. Le leader du CSSD, Jiri Paroubek, a expliqué hier à la télévision tchèque qu'il estimait que les résultats de l'action de l'Otan en Afghanistan n'étaient pas probants. On devrait "discuter avec l'Otan des objectifs et des buts de la guerre afghane" a-t-il précisé. Il refuse ainsi toute augmentation radicale du nombre de soldats sur le terrain. "La vietnamisation du conflit est inacceptable". Et souhaite même un retrait total des troupes d'ici la fin de l'année. De façon plus pragmatique, l'opposition voudrait aussi négocier, en échange de son vote une avancée sur un autre sujet: la suppression de la contribution demandée aux Tchèques sur les soins.
La proposition du gouvernement tchèque. Le format des missions extérieures tchèques serait le suivant, d'après le ministère de la Défense :
- une contribution de 480 soldats à l'IFAS et 100 membres des forces spéciales pour la mission "Enduring Freedom". L'équipe (tchèque) de reconstruction provinciale (PRT) présente dans la province de Logar devrait être renforcée avec 275 personnes. Sur demande néerlandaise, 80 soldats tchèques poursuivraient, au 1er semestre, leur mission de protection de la PRT néerlandaise dans la province d'Uruzgan. À l'aéroport international de Kaboul, seraient présents 55 soldats d'unités chimiques et spécialistes de différentes spécialités. Trois hélicoptères Mi-171S avec l'équipe de soutien de 110 personnes seraient déployés au 2e semestre 2009 (ceux qui sont venus se former en France en septembre). Le déploiement d'un radar d'artillerie Arthur avec une équipe de 40 personnes, est également prévu pour protéger l'aéroport de Kandahar.
- 430 soldats pour la KFOR au Kosovo, appuyés par une compagnie mécanisée au quartier général multinational centre. Et une réserve d'astreinte de 120 personnes.
- la surveillance de l'espace aérien balte de Mai à août 2009.
- le battle-group de l'UE avec 1800 militaires en astreinte au 2e semestre 2009.
- une unité de 229 personnes en astreinte pour la Force de réaction rapide (NRF) de l'Otan.
La Slovaquie pourrait réduire de moitié son personnel dans les structures de commandement de l'OTAN. Une décision qui entrerait en vigueur le 1er août prochain, selon
le quotidien slovaque Pravda (gauche). 75 des 150 militaires
slovaques présents à l'organisation Euro-atlantique - à Bruxelles et en Allemagne - rentreraient ainsi au pays. La motivation de cette mesure est d’ordre financière : elle permettrait à la Défense
d’économiser entre 3,75 et 5 millions d’euros par an. Un soldat à l'Otan coûte entre 50 et 67 000 euros par an. Mais explique un porte-parole du ministère de la Défense au quotidien, cette
réduction d’effectifs ne remet pas en cause les engagements de la Slovaquie envers l’OTAN... En tout cas, pour la France, cela fait toujours 75 postes "libérés" pour la réintégration
des commandements de l'Otan.
Les temps semblent durs pour le budet de l'armée. Le ministère de la Défense vient de décider, il y a quelques jours, une coupe sévère dans son personnel civil (-25% au 1er février) ainsi que dans les effectifs civils des forces armées (pour décembre). La part consacrée à la Défense par rapport au PIB diminue : 1,52 % du PIB (en 2008) et 1,42 % du PIB (en 2009). En revanche, les forces slovaques à l'extérieur du pays semblent pas touchées et même en augmentation. Les militaires slovaques sont ainsi présents sur trois théâtres d’opérations : Afghanistan (ISAF avec 175 hommes pour l'instant qui devraient passer à 250 dans quelques mois), Balkans (Eufor Bosnie - avec deux hélicoptères en plus - et Kfor Kosovo) et Chypre.
Les temps semblent durs pour le budet de l'armée. Le ministère de la Défense vient de décider, il y a quelques jours, une coupe sévère dans son personnel civil (-25% au 1er février) ainsi que dans les effectifs civils des forces armées (pour décembre). La part consacrée à la Défense par rapport au PIB diminue : 1,52 % du PIB (en 2008) et 1,42 % du PIB (en 2009). En revanche, les forces slovaques à l'extérieur du pays semblent pas touchées et même en augmentation. Les militaires slovaques sont ainsi présents sur trois théâtres d’opérations : Afghanistan (ISAF avec 175 hommes pour l'instant qui devraient passer à 250 dans quelques mois), Balkans (Eufor Bosnie - avec deux hélicoptères en plus - et Kfor Kosovo) et Chypre.
Par Nicolas Gros-Verheyde
-
Publié dans : Armées européennes
Dimanche 18 janvier
7
18
/01
/Jan
22:10
Plus de 40 pilotes tchèques ont décidé de porter plainte contre l’armée pour des salaires qu’ils estiment impayés. Une vingtaine de plaintes ont déjà été enregistrées
au Tribunal d'Ostrava. Et une vingtaine d'autres sont en cours. Selon la télévision tchèque qui a révélé cette information, le montant total des salaires impayés s’éléverait à quelque dizaines de
millions de couronnes (environ 400 000 euros). Ces pilotes disent avoir été rémunérés pour seulement 12 heures lors de missions de reconnaissance et à l’étranger, alors qu’il étaient de service
durant 24 heures. Le porte-parole du chef d'Etat-major de l’armée tchèque estime, de son coté, que tous les salaires ont été versés correctement et le ministère de la Défense a dit ne pas avoir
assez d’informations sur le sujet. Il s'agit sans nul doute d'un avatar du paiement des heures de garde - avec la fameuse jurisprudence de la Cour de justice européenne qui oblige au paiement des
heures de garde, même inactives, passées au travail...
La ministre de la Défense
espagnole, Carme Chacon, lors de ses voeux aux forces armées, mardi à Madrid, a
expliqué le nouveau code de conduite, qui vient d'entrer en vigueur par une Ordonnance royale, qui devra présider aux déploiements de troupes dans des opérations de maintien de la paix.Deux principes éthiques. Ce Code de conduite qui incorpore les grands principes du droit international humanitaire et renoue avec une tradition espagnole du droit des gens ("l'Espagne avait été fait partie du premier groupe de 16 signataires la première Convention de Genève en 1864") et qui contient "deux principes d'actualité tragique" a souligné la Ministre (faisant une référence à la situation de Gaza) :
1° Le principe de distinction, qui exige une distinction entre combattants et non-combattants, entre objectifs militaires et installations civiles, afin d'éviter la plupart des victimes innocentes.
2° le "principe de limitation qui suppose l'exclusion de l'emploi de certaines armes et tactiques odieuses à la conscience moderne. Ces armes comprennent des bombes à fragmentation, munitions à environ une centaine de pays se sont engagés à éliminer dans un processus dans lequel l'Espagne a été une pionnière, et nous aimerions voir intégrées par l'ensemble des pays, a-t-elle ajouté.
Le code prohibe également les mauvais traitements et abus sur les prisonniers, oblige les militaires à protéger femmes et enfants de la prostitution et des abus sexuels lors des guerres ou opérations de maintien de la paix.
Intérêt pratique. Si ce texte ne présente pas de nouveauté fondamentale par rapport à des engagements internationaux déjà signés, il a un intérêt majeur : il fixe la référence légale pour les soldats espagnols, car il remplace une disposition de 1978 sur les règles d'engagement des armées. Et surtout il permet aux militaires de ne pas obéir à des ordres contraires à ce code éthique.
Opérations extérieures. A noter que la Ministre a confirmé les engagements espagnols sur trois théâtres d'opération : au Liban (Finul), au Kosovo (Kfor - Otan) et en Somalie (Eunavfor - UE). Mais elle a aussi annoncé la fin de l'engagement au Tchad après mars (Eufor - donc a priori sans relais avec la Minurcat II) et en Bosnie (Althea - UE), sans préciser de date mais en indiquant que les "objectifs sont atteints".
D'importantes tractations se nouent entre le
gouvernement tchèque et son opposition sociale-démocrate, pour tenter d'arriver à un accord sur la participation de l'armée Tchèque aux opérations multinationales de l'Otan, de l'UE comme de
l'Onu (voir précédent post). Le gouvernement libéral qui avait prévu de discuter de la question a repoussé le débat d'une
semaine. Le Premier ministre, Topolanek, la ministre de la Défense, Parkanova et le chef d'Etat-major, Picek, doivent en discuter avec le chef de l'opposition, Jiri Paroubek ces jours-ci.Un projet de compromis a été mis sur la table limitant le nombre de soldats en Afghanistan, à 450 pour le premier semestre 2009 et 480 pour le second semestre (contre 645 dans le projet originel, soit quasiment pas d'augmentation), 100 hommes restant également dans le cadre de l'opération "Enduring freedom" sous commandement américain. La participation à la mission de l'Otan en Irak (5 instructeurs dédiés à l'entraînement de l'armée irakienne) serait stoppée. En revanche, l'engagement au Kosovo serait maintenu intégralement : 430 hommes de l’unité d’infanterie mécanisée pourraient ainsi poursuivre leur mission dans le cadre de l’Unité multinationale Centre (aux cotés des éléments de Finlande, Irlande, Suède, Lettonie et Slovaquie), avec une compagnie de 120 hommes en renfort (en République tchèque). Idem pour les autres missions (voir ci-dessous). Ces missions extérieures couteraient au budget tchèque 2,28 milliards de couronnes (environ 80 millions d'euros).
L'opposition sociale-démocrate semble vouloir encore quelques concessions, ou des contreparties sur d'autres sujets comme : l'accord de gentleman agreement sur la présidence européenne (toujours en discussion), le bouclier anti-missiles ou le Traité de Lisbonne. Mais un accord semble désormais à portée de main. Ce qui éviterait au gouvernement - mais aussi à la République tchèque une gifle internationale : devoir rapatrier ses troupes au 1er mars (pour les deux premiers mois de l'année, le gouvernement a fait passer par décret, comme l'y autorise la Constitution, une prolongation de deux mois).
Les autres missions de la République tchèque prévues en 2009 :
- trois officiers dans les deux Etats-majors (OHQ et FHQ) de l'Eufor Tchad RCA (jusqu'à mars 2009)
- surveillance de l'espace aérien des pays Baltes (mission de l'Otan) de mai à août 2009, avec 4 avions de chasse Jas-39 Gripen et 75 hommes basés à Šiaulai (en Lituanie).
- mise en alerte d'une unité NRBC (nucléaire, radiobactériologique, chimique) pour la force de réaction rapide (NRF) de l'Otan, au premier semestre 2009.
- mise en alerte de 1800 hommes dans le cadre du Battle groupe de l'UE (avec la Slovaquie) au deuxième semestre 2009, .
- nouvelle participation à la Force multinationale des observateurs (MFO) chargée de surveiller les accords de Camp David entre l’Egypte-Israel dans le Sinai et continuation des autres missions de l'ONU (MONUC - congo, MONUG - géorgie - UNMIL - Liberia).
(Photo : armée tchèque, participation à la Kfor au Kosovo)
L'Armée de terre britannique aurait besoin de 20.000 hommes supplémentaires pour venir appuyer des unités décimées par la maladie, les blessures et... les soldats qui la quittent pour sauver leur
mariage, selon plusieurs sources haut placées dans la défense britannique, citées l'hebdomadaire "Mail on Sunday" (qui appartient au même groupe que le Daily Mail,
a un gout avancé pour le sensationnalisme et les filles bien en chair, mais a aussi de bons canaux d'information...).
Selon notre confrère britannique, jusqu'à un quart des troupes parmi les 98.000 hommes en service est indisposé pour des raisons médicales. « L'intervalle entre les intervention est passé de deux ans à trois mois. Et les hommes quittent l'armée parce que cela met une intolérable pression sur leur santé et leur vie personnelle. » Le taux de divorce des hommes d'unités telles que le Regiment parachutiste atteindrait 50 %. Explication (scientifique) du député conservateur, Patrick Mercer, lui-même ancien officier: « Beaucoup de relations n'ont que eu que peu de temps au lit et quand les hommes reviennent après une longue absence, ils trouvent souvent celle qu'ils ont laissé avec quelqu'un d'autre.» Ce n'est pas très romantique ni très stratégique. Mais cela semble assez ...concret!
nouveau site
Bruxelles2 a migré depuis 2010 ! Les derniers posts sont sur : www.bruxelles2.eu
Brèves dépêches
Bruxelles2 en quelques mots
Derrière les murs du Justus Lipsius (Conseil de l'UE), du Charlemagne (Service
européen d'action extérieur et DG Relex), du Berlaymont (Commission européenne & Haut Représentant), du Cortenbergh 150 (Etat-Major Militaire / Etat-Major civil), de la rue des Drapiers
(Agence européenne de Défense), la politique (européenne) des affaires étrangères (PESC), de sécurité et de défense commune (PeSDC) est décryptée. Stratégie, politique, gestion de crises,
industrie ou transport aérien militaire, surveillance maritime et protection civile...Missions militaires et civiles de l'UE (Bosnie-Herzégovine, Kosovo, Géorgie, Moldavie / Ukraine, Afghanistan,
Irak, Palestine, Congo RDC, Guinée-Bissau, Haïti, Océan indien, Somalie, Tchad).
L'éditeur : Nicolas Gros-Verheyde. Journaliste, correspondant "Affaires européennes" du premier quotidien régional
français Ouest-France après avoir été celui de France-Soir. Spécialiste "défense-sécurité". Quelques détails
bios et sources. Pour m'écrire
Copyright
Les textes couverts par le copyright. C'est-à-dire : vous
pouvez les lire à loisir. La citation de certains extraits (dans des travaux universitaires, par exemple) est possible en mentionnant la source "Bruxelles2" (ou sur d'autres sites en mentionnant
expressement le lien). En revanche, toute reproduction ou utilisation sur d'autres supports (online, écrit, agences de presse, etc.) est interdite. Dans le doute, demandez-moi. Merci
Recherche
Catégories
- Défense UE (droit doctrine politique) (231)
- La PeSDC: comment çà marche (28)
- HautReprésentant/ServiceDiplomatique (93)
- Europe pouvoir - Traité de Lisbonne (69)
- Aux prémices de l'Europe de la Défense (7)
- Armées européennes (71)
- Bouclier antimissile (28)
- Capacités Milit - Exercices UE (51)
- Marchés de défense - Industrie (76)
- Afrique - Congo (34)
- Afrique - Guinée (9)
- Afrique - Tchad Soudan (57)
- Amériques - Haïti (37)
- Asie centrale-Géorgie-Russie (99)
- Balkans-Bosnie-Kosovo (82)
- Afrique Est - Somalie Ouganda (54)
- Piraterie Golfe d'Aden - Océan Indien (502)
- Moyen Orient - Iran Irak (17)
- Proche Orient - Israel Liban Palestine (49)
- Orient - Afghanistan-Pakistan (105)
- Yougoslavie, mémoire d'un désastre (21)
- Droit international humanitaire (4)
- Secours - Sécurité Civile (63)
- Elargissement UE (22)
- L'UE et la PeSDC embauchent (20)
- Lectures du week-end (10)
- Le dessin (3)
- Textes officiels rapports (7)
Recommander
Liens/BlogRolls
- Conseil de l'UE - PeSDC
- Parlement Européen SsCommissionDéfense
- Agence européenne de Défense (Eda)
- Centre satellitaire UE (Torrejon)
- Eufor Tchad RCA
- Eufor Bosnie (Althea)
- Eupol Bosnie (Eupm)
- Eulex Kosovo
- Eubam Moldavie-Ukraine
- Eumm Georgia
- Eujust Lex Iraq
- Eupol Copps Palestine
- Eubam Rafah
- EuNavfor Somalie - Atalanta
- EuNavfor Somalie - Centre Sécurité maritime
- Mission Police Albanie (PAMECA)
- Centre Anti-Piraterie BMI
- Force de gendarmerie européenne
- Eurocorps
- La PeSDC recrute
- Haut Représentant UE (C. Ashton)
- Service européen d'action extérieure (SEAE)
- CE DG Relations extérieures
- CE DG Entreprises (Défense)
- CE Unité "Protection civile"
- Député Ana Maria Gomes (Soc)
- Député Elmar Brok (PPE-CDU)
- Députée Franziska Brantner (Verts)
- Député Andrew Duff (ALDE)
- "Secret Défense" (JD Merchet, Libération)
- "Défense ouverte" (Jean Guisnel, Le Point)
- "Défense en ligne" (blog de Phil. Leymarie)
- Le Mamouth (JM Tanguy, Raids)
- "Planet in Progress" - blog de J.Bittner (Die Zeit)
- 'Augen geradeaus" - blog de T. Wiegold (Focus)
- Blog de Bruno Waterfield - Bruxelles (Telegraph UK)
- Clueless on the globe (Balint Szlanko HU)
- Réflexion géostratégique
- L'humanitaire dans tous ses Etats
- Carnet Afrique de colette braeckman (Le Soir)
- Erasmus Militaire
- ThinkDefence (UK)
- US Command in Europe (Adm.Stavridis)
- US south command
- Mission Lille Eurométropole Défense Sécurité
- Se ballader en république tchèque (blog ami)
Calendrier
| Mai 2013 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||